位置导航>> 首页 >> 武大要闻 >> 正文
详细新闻
几个平庸的年轻人是怎么当上千亿国企掌舵人的?_六盘水市钟山区新闻
发布时间:2019-03-21  作者:徒文钱武  来源:新闻资讯  访问次数: 80524

前几天,一位朋侪给我转来一则新闻,说是让我好好瞧瞧现在的80后、90后已经有多厉害了。我打开新闻一看,原来是资产1200多亿的国企西安高新控股任命了几位新高管,一位80后出任了新董事长,而两位刚结业不久的90后则担任了董事。

我正要叹息现在的国有企业执行干部年轻化着实到位,谁知这几位高管已被停职的新闻马上传来——这出“励志剧”就这样反转了。

年轻人出任高管自己并无不妥

我翻看了一下朋侪圈里各人对这件事的评价,发现人们的关注焦点基本都集中在几位往复急忙的高管的年事以及家庭配景上。

有的朋侪谈论说,“嘴上没毛,服务不牢。企业怎么能用娃娃高管?”而另一些朋侪则说:“这几位一定都是官二代,去捞油水的!”
这些朋侪的谈论虽然犀利,但并没有说到点子上。俗话说,自古英雄出少年,且不说历史上早有“甘罗十二为丞相,解缙十四站朝堂”的典故,纵然现在,民营企业中二三十岁接棒家族企业的事例也不少。

从这个角度看,让年轻人来出任高管自己实在并无不妥。至于家庭配景,则更不应该成为决议一小我私家能否出任企业高管的因素。只要能力强、资历够,能管好企业,那么纵然是富二代,当个企业高管也不是什么问题。

几位高管的发生,可能并不正当合规

真正的问题在于,这几位高管的发生,到底是不是正当合规,他们的资历是不是到达了治理企业的要求。

既然西安高新是国企,我就查了一下西安对国企高管任命的相关划定。凭据西安市颁布的《国有企业向导职员治理暂行措施》,出任国企向导职员应当具备的资格包罗:“具有在大中型企业中层及其以上治理岗位任职的履历,或具有在响应条理国家机关、事业单元中层及其以上岗位任职的履历。”

而凭据网上宣布的简历,这几位新高管的资历显然并不切合这些要求。事实上,从简历上看,这几位高管的履历不仅算不得优异,甚至可以说有些过于平庸,平庸到无论怎样都无法让人信赖其可以治理好一家千亿国企。

那么,这几个履历通俗的年轻人事实是怎么当上千亿国企的掌舵人呢?

一种料想以为,这几位高管背后一定有配景,是依赖家庭或者社会关系上位的。但从现有的信息看,这种料想似乎并不太建立。一个证据是,凭据西安高新的转达,几位高管在任职前后,薪酬并没有转变,只有三四千元,这似乎和关系户上位捞利益的老例并不相符。

另一个证据更为直接:西安高新区管委会的官方转达显示,李甜等3人并无特殊家庭配景。只管这只是当地官方的“一面之词”,但从几位高管的平庸简向来看,也很难让人信赖他们可能有配景。——若是是纯心要摆设关系户上位,那么这简历上的功夫至少要做得更好些吧?

几位年轻人可能只是“傀儡”高管

既然不像是关系户,这几位年轻人到底又是什么来头呢?在我看来,他们更像是几个“暂时工”。

这一点,我们可以从西安高新的股本结构上窥得一些眉目。凭据网上宣布的新闻,西安高新由西安高新手艺工业开发区治理委员会和西安高新手艺工业开发区科技投资服务中央占出资额30%,由高新区财政局卖力治理。

根据通例,出资人会选择董事作为自己的代表到场或监视企业的治理。若是出资人是非国有企业,那这个很是容易操作,在企业员工中挑选一位就可以了。

可是,若是像西安高新这样,所有出资人都是政府和事业单元,那么问题就庞大了。



▲图文无关。 图片泉源:视觉中国


首先,这些单元不能以法人的身份出任股东,由于我国《公司法》中划定企业的董事只能由自然人担任。

其次,由出资人挑选本单元员事情为董事也不合适,由于这违反了“企事分散”、事业单元员工不得在企业兼职的划定。可是,企业的高管总送还是要有人当的,于是年轻人就被作为“傀儡”推上了前台。

至于在这样的“傀儡”董事、“傀儡”董事长背后,还隐藏着怎样的内情,是不是有幕后人物对他们在举行操控?对于这一点,我们还不得而知。

不外,这种随意任命国企高管的做法自己就是一种不严肃,它不仅违反了国企高管选拔规则,也是对国有资产治理谋划的不卖力任。

国企羁系好署理人需引进职业司理人制度

国有企业的治理问题一直是我国经济中的一项重浩劫题。所谓国有企业,顾名思义,它的所有权是国家的,是民众的。可是国家和民众都不能直接对企业运作举行治理,而只能任命署理人对其举行治理。从这个意义上讲,国企的高管就是国家和民众的署理人。

在这个历程中,就发生了一个“委托-署理”问题——作为委托人,国家和民众希望企业更好地缔造价值,为国为民服务,而作为署理人的企业治理者体贴的则更多是自己的福利。

怎样在国企的委托人事实上缺位的情形下,羁系好署理人,让其行为更切合委托人利益?

关于这点,我国已经举行过了许多探索。“企事分散”就是其中之一。这种做法的本意是让国有事业单元制止对企业过分干预,通过竞争性的市场来让国企实现好其目的。可是,在操作中,这个制度很容易发生异化。一些人通过建设傀儡董事会,黑暗对企业举行现实控制就是其中一例。

当前,我国国有企业已经从传统的管人、管资产转向了管资源。在“竞争中性”原则的条件下,国有企业应当根据市场竞争的规则来治理和谋划。

对于大型的国企,应当和非国有企业一样建设完善的高管选拔机制,引进职业司理人制度,让德才兼备的强人上岗。只有这样,才气确保国有企业在公正竞争的市场情况中不停壮大。

这种空降年轻高管的闹剧,希望不要再有第二次!


□陈永伟  校对:郭利琴

转载本网文章请注明出处
文章评论
请遵守《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他有关法律法规。
用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任。
本站管理员有权保留或删除评论内容。
评论内容只代表网友个人观点,与本网站立场无关。
 匿名发布
24945条评论    共1页   当前第1
相关阅读
90660
专题网站

 电子邮箱:wdxw@whu.edu.cn 新闻热线:027-6817781       

通讯地址:湖北省武汉市武昌珞珈山 传真:68752632 邮编:4335308